跳到主要内容
回到非公开磋商

建筑产品信息规范(征求意见稿)

为所有建筑产品的测试、营销、推广和产品数据交付制定新的实践和行为守则。

谘询的目的

Dame Judith Hackitt在她的《建筑法规和消防安全的独立审查》中呼吁彻底改变建筑产品的监管和营销,并向行业提出了一个挑战,即改善建筑产品信息的沟通和推广。

建筑产品信息规范(CCPI)草案将适用于所有生产安装在建筑物或土木工程工程中的产品的制造商。它将要求提供具体的信息,以支持产品符合或达到任何行业标准或认证计划的要求的声明,但也需要提供可验证的信息,以支持关于产品的任何声明。它还将要求所提供的信息与实际提供给市场的信息一致。

咨询于2021年3月31日结束。

支持文件

如欲下载谘询文件,请按以下连结。

CIBSE响应

CIBSE对这次协商提交了一份答复,强调了几个主题,这些主题似乎没有像CIBSE希望看到的那样很好地集成到代码中:

  • 与《广告业务守则》(CAP)的关系- CIBSE认为必须绝对明确,遵守《建筑产品信息守则》(CCPI)必须建立在对《建筑产品信息守则》的全部承诺的基础上。《守则》已明确规定广告主和营销商必须提供合理的准确信息。虽然成立一个独立的机构来监督CCPI是整个方案的必要和必不可少的组成部分,但CCPI与CAP的工作必须完全协调,以避免任何对立或博弈。
  • 守则适用于第三方营销或公关机构——建筑产品信息供应链的所有部分都必须遵守守则。同样,作为十一种稳健的工作方式的一部分,准则中应该明确提及这一期望。
  • 准确性、歧义性、清晰性和完整性——除了与清晰性、准确性、通用性、可访问性和不含糊这五个关键要求相关外,信息至少需要足够,或者可能足够,但最好是完整。代码必须停止使用“经测试至BS1234”,然后不承认产品未通过测试。也不清楚第3条中的一些条款可能是基于什么法律基础引入的。如果分销商操作在线目录或目录,那么制造商可能对其没有控制权。也许解决方案是CPA和更广泛的行业组织与分销商就他们经常创建的不标准化的在线目录和“产品代码”进行接触。虽然代码可以被清晰、准确和透明地分配,并且是最新的,但分销商数据库之间的差异在最好的情况下会造成模糊和潜在的混乱,在最坏的情况下会为寻求采用信息交换标准的人带来巨大的成本。

要阅读完整的CIBSE回应,请点击下面的链接。