在过去的两年里，空气质量受到了越来越多的关注。虽然汽车排放的废气经常是焦点，但建筑环境也要直接或间接地对废气排放负责，因为它计划纳入绿色基础设施，鼓励(或不鼓励)步行、骑自行车和公共交通，而不是个人车辆交通。因此，该主题在许多领域与CIBSE成员高度相关。
谘询的目的
包括环境、食品和农村事务、环境审计、卫生和交通在内的四个下议院特别委员会重新启动了对改善空气质量的联合调查。其目的是审查政府关于减少空气污染对公众健康和环境的有害影响的计划。
2017年7月，在英国法院两次裁定政府减少空气污染的计划不够充分后，政府发布了一项新的空气质量计划。跨党派调查的目的是检验这项新计划是否足够深入、足够迅速，既能满足法律限制，又能带来最大的环境和健康效益。
委员会邀请各方就下列关键问题提交书面意见:
- 政府的政策如何有效地考虑到空气质量差对健康和环境的影响?
- 这些计划是否制定了有效和适当的措施，以尽快实现必要的减排?
- 其他国家或城市是否采取了可以向英国学习的更有效的行动?
- 是否有足够的跨政府合作来制定正确的财政和政策激励措施?委员会特别关心地方当局的作用和政府各部门之间有效合作的必要性。
- 如何才能最好地支持和挑战那些负责在地方层面执行国家计划的人?
调查于2017年11月9日结束。
支持文件
如欲下载有关资料，请按以下连结:
CIBSE响应
CIBSE对此次调查的答复，连同其他提交的材料，发表在环境、食品和农村事务委员会网站．
委员会在答复中强调，委员们认为，政府的政策没有全面、一致和充分地处理空气质量对健康的影响。政府的重点是英国是否履行了其法律义务。然而，这些空气质量目标并不完全符合欧盟的目标，更重要的是，它们与世界卫生组织(世卫组织)的建议不一致。
该协会建议执行与卫生组织的目标一致的订正目标。NICE在最近的指南中也建议这样做，至少在清洁空气区4。欧盟关于环境空气质量的指令为政策和投资决策提供了长期目标和明确的框架。CIBSE将欢迎在2019年4月后保持这种稳定和长期的做法的保证。
要阅读cise的完整回复，请点击下面的链接。
谘询的结果及下一步措施
下议院环境、食品和农村事务、环境审计、卫生和社会保障以及交通委员会于2018年3月7日发布了对改善空气质量调查的回应。该报告就政府处理空气质量的方法以及应如何改进2017年计划的执行提出了一些建议。它的重点是需要采取以下行动:
- 优先保护公众健康和环境，而不是在有限的地方示范遵守法律限制;
- 统一立法，建立明确的脱欧执行机制;
- 提高解决空气质量问题的雄心、行动速度和支持;而且
- 大大提高跨部门合作的水平。
阅读报告全文，请点击下面的链接。