CIBSE技术研讨会，德蒙特福特大学，英国莱斯特
2011年9月6日和7日
为了应对二氧化碳浓度增加导致的气候变化，英国政府承诺到2050年将碳排放量从1990年的水平减少80%，到2020年减少34%。住宅建筑的能源消耗占这些排放的30%左右，因此是一个需要重点关注的重要领域。欧洲最近的“信贷紧缩”将注意力集中在第三个关键问题上，即减少碳排放所需的资本投资。
Clapham公园再生项目(伦敦南部的一个20年计划，用于翻新或重建数十个大型住宅街区)中的两个街区被用作案例研究来调查这些问题。A座(21个单位)已翻新，而新建的B座取代了一个已拆除的大厦(85个单位)。从多个来源收集成本、能源和碳数据，以建立一个电子表格模型，在生命周期分析中结合隐含能源和运行能源。这两个区块的运行能量是使用TAS (EDSL 2010 -用于计算供暖能源使用)和SAP 2009(用于内部收益和剩余能源使用)模型的组合来建模的，这些模型分别是开发原始区块a、翻新区块a和新建区块B的模型。最初的30年分析显示，重建每吨碳节省的成本是翻新成本的4倍。
这些模型对时间尺度、气密性和燃料价格上涨的敏感性进行了测试。研究发现，在评估的整个生命周期(120年)内，翻新比重建更有效地碳排放和节能。与重建相比，翻新的成本效益对燃料价格的上涨很敏感，每年增长约9%(相当于过去40年的平均价格波动)，我们发现重建是超过50年的更具成本效益的选择。
在未来，替代建筑在与翻新建筑竞争之前，将需要低隐含碳并实现更大的运营碳节约。如果这一目标能够实现，而燃料价格在未来几年继续上涨，那么重建将成为一个强有力的理由。