第6部分，论文3,CIBSE ASHRAE技术研讨会，2014年4月3-4日，爱尔兰都柏林
对多个住宅发展项目过热风险评估的比较表明，与使用动态建模的CIBSE热舒适评估相比，使用SAP方法的设计更容易通过L部分过热评估。因此，如果只使用标准的建筑法规评估程序，住宅在设计和建造时就没有对过热风险进行适当的评估，这是有风险的。L部分过热评估相对简单，因此可能导致建筑形式、材料和通风策略方面的不适当设计决策。另一方面，动态模型提供了更详细的过热风险评估和预测，应该更广泛地用于评估住宅设计。这项工作表明，如果没有适当的评估，住宅过热风险可能日益成为一个问题。