CIBSE技术研讨会，德蒙特福特大学，英国莱斯特
2011年9月6日和7日
随着人们逐渐认识到气候变化和能源安全带来的双重挑战，人们对适应性舒适重新产生了兴趣，将其作为一种手段，通过置换机械系统，以很少或没有能源消耗的成本实现热舒适。英国的设计师和能源管理人员可以选择两个适应性标准，欧洲适应性标准EN15251和ASHRAE适应性标准55，但几乎没有指导来帮助他们做出选择。本文使用了一个新的度量标准——适应舒适度日
通过比较伦敦、曼彻斯特和爱丁堡在本世纪内的高排放和低排放情景下各自的节能率，为决策过程提供信息。将实施对应的欧洲适应标准EN15251(第II类)的节能效果与ASHRAE适应标准55(80%可接受度)的节能效果进行比较，后者的热舒适区上限比ASHRAE适应标准高约0.8-1.0℃。
结果表明，由于欧洲适应性标准的适用性更广，其潜在的能源节约以显著更快的速度积累:更多的建筑可以使用适应性舒适度模型
考虑到更容易实现的合规可能在21世纪20年代恢复一定程度的节约，而ASHRAE适应标准符合的建筑要到20世纪80年代或更晚才能实现。