以下是英国政府紧急情况科学咨询委员会(SAGE)发表的几篇有关通风和建筑服务的论文(pdf)。
通风在控制新冠病毒传播中的作用
23日发表理查德·道金斯2020年10月
这是SAGE第一篇研究通风在减少病毒传播方面重要性的论文。它强调了在通风不良的空间中传播率更高的风险，并需要重点改善这些区域的通风，而不是在通风良好的空间中提高传播率。它认识到，占用空间增加对传播有重大影响，占用空间增加一倍，传播风险就会增加四倍。它的结论是，通风应被视为风险控制方法层次结构的一部分，控制传染源的措施，如限制或缩短活动时间和加强使用面罩，应与通风一起考虑，以减少远场气溶胶传播风险。
应用二氧化碳监测作为管理通风以减轻SARS-CoV-2传播的方法
出版11th2021年6月
本文提供了关于通风对减轻COVID-19传播重要性的早期指导的更新。它包括适当通风率的建议，并提供室内空气中二氧化碳(CO2)的基线浓度，以指示通风良好或不良。它还更详细地考虑了物理和行为因素的证据，需要考虑部署二氧化碳传感器作为识别高度占用和通风不良的空间或使居住者能够管理空间中的通风供应的手段。
空气净化装置和个人净化在控制COVID-19传播方面的潜在应用
发表4th2020年11月
本文认识到空气净化装置在降低通风不良空间中的空气传播风险方面的潜在应用，以及在已经通风良好的空间中的有限效益。
空气净化装置不能代替通风，也不应被用作减少通风的理由;所有占用的空间都需要背景通风，以适合人类居住，并符合建筑和工作场所的规定。与其安装空气净化器，不如改善通风。有一些证据表明，候选空气净化技术对其他冠状病毒有效，但迄今为止，几乎没有数据证明对SARS-CoV-2有效。因此，本文中的建议是基于设备对其他病毒的已知功效和病毒传播原理得出的潜在有效性。
如果正确部署，基于纤维过滤或杀菌紫外线(UVC)的空气净化装置可能是有益的，建议用于通风不良且无法通过其他方式改善的环境。此类装置的有效性和安全性应通过相关试验数据来证明。电离器、等离子体、化学氧化、光催化氧化、静电沉淀法等其他技术对SARS-CoV-2有效的证据基础有限。它们可能会产生有害的二级化学产品，导致呼吸道或皮肤刺激等健康影响。除非相关测试数据能够明确和科学地证明这些设备的安全性和有效性，否则不推荐使用。
紫外线消毒、可见光、局部空气过滤和熏蒸技术在微生物控制中的应用
2020年7月31日发布
本文总结了使用紫外线消毒、可见光、局部空气过滤和熏蒸技术控制COVID-19传播的证据。它详细回顾了截至2020年5月的这些技术知识。
MHCLG住房影响文件
发表10th2020年9月
本文是应MHCLG向SAGE征求意见的请求而撰写的，目的是更好地了解住房在传播中的作用以及如何减轻这种作用。住房和健康之间的关系已经确定，但是多因素和复杂的。住房中的传播率很高，但现有数据可能不足以确定因果关系和传播途径。COVID-19死亡率与多职业住房、临时住所、多代同堂家庭、社会住房短缺以及过度拥挤地区有关。然而，具体的环境、人口和社会因素的作用尚不清楚。