在英国，家庭燃烧煤炭、无烟固体燃料和木材是有害颗粒物排放的最大单一来源，2015年约占总量的40%。相比之下，工业燃烧为17%，公路运输为13%。
谘询的目的
政府正在考虑如何鼓励消费者从燃烧污染更严重的燃料，如家用煤和湿木材，转向污染更少的燃料，如低硫无烟燃料和干木材。而长期战略是让家庭远离这些污染燃料，转向更清洁的技术。这可以为个人带来健康和经济效益，并为消费者提供更愉快的体验。
这一证据要求是一系列问题，旨在帮助政府考虑在向这一长期目标过渡时应采取哪些步骤，并帮助了解与任何变化相关的成本、影响和利益。
本次证据征集于2018年2月27日结束。收集到的证据将纳入政府的清洁空气战略，该战略将于2018年晚些时候公布征求意见。
支持文件
如欲下载支持本次咨询的文件，请点击以下链接。
CIBSE响应
CIBSE欢迎Defra对家庭燃烧固体燃料及其对空气质量影响问题的关注，并广泛支持“政府的长期战略是看到家庭远离这些污染燃料，转向更清洁的技术”这一事实。
然而，CIBSE建议，在空气质量管理区(aqma)的情况下，这一战略不应是长期的，而应是短期的，对污染最严重的电器实行逐步限制，直到在最迟10年内完全淘汰aqma，即现有电器的最大合理更换时间表。这应该与可再生热激励(RHI)的审查相协调，以限制一个政府部门的财政激励危及政府的整体空气质量目标。来自国家审计署的建议也应该被遵循，以改善RHI在空气质量方面的条件的实施，包括更好的Ofgem和地方当局之间的合作，以及由Ofgem进行排放测试作为RHI付款的条件。
在aqma和城市地区之外，特别是在没有天然气连接的农村地区，对当地空气质量的影响可能是有限的，燃烧生物质可能提供碳减排效益，特别是相对于石油或煤炭，以及其他效益，如降低运行成本和减少石油污染事件。这些地区的长期供暖选择应被视为国家整体空气质量和热量脱碳战略的一部分，例如，如果电力脱碳继续保持目前的趋势，则包括热泵。
CIBSE还强调，能源效率提供了重大的潜在有益的协同作用，包括改善健康和舒适，减少燃料贫困和减少碳排放，以及减少空气污染。因此，该机构将强烈建议一项综合方案，以提高现有建筑物的能源效率。CIBSE知道《清洁增长战略》中提到了这一点，但还没有太多细节。
要阅读CIBSE的完整回复，请点击下面的链接。